Γράφει ο Ντίνος Ηλιάδης
ΛΕΝΕ,
Δεν το λύνουν, γιατί είναι εθνικιστές και απορριπτικοί…
Δεν θέλουν λύση. Θέλουν διχοτόμηση… Σαράντα χρόνια είναι πολλά, για να παραμένει άλυτο…
Θέλουμε λύση τώρα!...
Καλά,
Ο Μακάριος, …αλλά, αφήστε τον Μακάριο, αυτός πέθανε νωρίς.
Ο Κυπριανού και ο Τάσσος ήταν «εθνικιστές», «απορριπτικοί», «μαξιμαλιστές», «θιασώτες της διχοτόμησης», «αρχομανείς» κ.λπ. κ.λπ., γι' αυτό δεν έλυ(σ)αν το Κυπριακό…
Όμως,
Ο Βασιλείου, με τόσες διασυνδέσεις και για 4 ½ χρόνια με τόσο ευρεία κομματική στήριξη, γιατί δεν το έλυσε;
Ο Κληρίδης, επί 10 χρόνια Πρόεδρος, γνωστός για τη διαλλακτικότητα και τον «ρεαλισμό» του, με διεθνές κύρος και με αγγλικά και αμερικανικά ερείσματα, γιατί δεν οδήγησε το Κυπριακό σε λύση; (Και μην πει κανείς, ότι χρειαζόταν ακόμα 16 μήνες…)
Ο Χριστόφιας, που εξελέγη με σύνθημα «Πρόεδρος λύσης», που διακήρυττε πως «μπορούσε καλύτερα» (ενν. από τον Τάσσο), ο οποίος, σύμφωνα με τον κ. Άντρο, είχε τη στήριξη του 70% του λαού, (όλου του Ακελικού και όλου του Συναγερμικού), που ευτύχησε να έχει δίπλα του (όχι απέναντί του) στις συνομιλίες έναν Τ/κ «σύντροφο» και δη τον πιο δημοφιλή ανάμεσα στους Ε/κ (!), τον πιο μετριοπαθή (;), τον πιο προοδευτικό (#), τον Ταλάτ, …γιατί δεν το έλυσε και άφησε κληρονομιά στην Τουρκία ένα σωρό δώρα;
Και τώρα,
Ο Αναστασιάδης… Δεκατρείς μήνες στην ΠτΔ, διήλθε τους 11 διακηρύττοντας, urbietorbi, ότι δεν πρόκειται να αρχίσει ένα διάλογο χωρίς προοπτικές επιτυχίας,χωρίς μια στέρεη βάση, πάνω στην οποία θα κτισθεί μια λύση που θα διαρκέσει στο χρόνο, χωρίς μια σαφή ένδειξη από την τουρκική πλευρά, ότι είναι έτοιμη να αποδεχθεί τα αυτονόητα…
Και αίφνης, πριν 2 μήνες, ενέδωσε στην πρώτη άνωθεν υπερατλαντική παραίνεση (ούτε καν πίεση) και έσπευσε να υπογράψει μια Συμφωνία, η οποία ούτε προοπτικές ευόδωσης του διαλόγου ενέχει, ούτε στέρεη βάση συνιστά ώστε να αντέξει το βάρος μιας διαπραγμάτευσης, αλλ' ούτε και εμπεριέχει οποιαδήποτε στοιχεία που να δείχνουν την πρόθεση της Τουρκίας να λύσει το Κυπριακό ή την ετοιμότητά της να δεχθεί τα διεθνώς παραδεδεγμένα, τα ελάχιστα και αυτονόητα δικαιώματα, που απολαμβάνουν όλοι οι ελεύθεροι λαοί στον κόσμο.
Πότε, όμως, ήταν ειλικρινής ο ΠτΔ: Στους πρώτους 11 μήνες ή στους τελευταίους 2;
Η «κωλοσυρμαθκιά του θερκού» φάνηκε από νωρίς. Όπως έλεγε ο Μακιαβέλλι, «η πρώτη εντύπωση που δημιουργεί ο ηγεμόνας είναι αυτή που δίνουν οι άνθρωποι που τον περιστοιχίζουν». Αφ' ότου εξελέγη στην ΠτΔ, η πρώτη του πράξη ήταν να ανασυντάξει τον σκληρό πυρήνα της πλατφόρμας του «Ναι» του 2004, να τους μαζέψει δίπλα του στο Προεδρικό (Στυλιανίδης, Μακάριος Δρουσιώτης, Πάμπος Χαραλάμπους, Καίτη Κληρίδη, Βίκτωρας Παπαδόπουλος κ.ά.) και να τους τοποθετήσει σε καίρια αξιώματα, ώστε να προετοιμάσει τη ρεβάνς!
(Αναγκαία υπενθύμιση: «Θα τους το βάζουμε ξανά και ξανά σε δημοψήφισμα, μέχρι να πούνε 'ναι'…». - SirDavidHannay, στο CNN-Turk, Μάρτιος 2004).
Βασικό εργαλείο προπαγάνδας το ΡΙΚ, το οποίο



