Μπόχα ΣΥΡΙΖΑ στο ευρωψηφοδέλτιο του ΔΗΣΥ

             

ΣΥΡΙΖΑ μυρίζει το ψηφοδέλτιου του "εθνικόφρονου" Δημοκρατικού Συναγερμού για τις ευρωεκλογές:

Για τη κα. Ειρήνη Χόπλαρου είχαμε δημοσιεύσει πρόσφατα άρθρο που την καλούσε να μην παρευρεθεί σε συνέδριο του Ευρ. Πολιτιστικού Κοινοβουλίου που διοργανώνεται στην Πρίστινα του Κοσόβου, της αποσχιστικής οντότητας που η Κύπρος δεν αναγνωρίζει. Η υποψήφια ευρωβουλευτής, μετά την κριτική που δέχτηκε, τα «συμμάζεψε» και βάλθηκε να μας πείσει ότι έχει εθνικές ευαισθησίες, σέβεται την εξωτερική πολιτική της Κύπρου και δεν θα αναγνώριζε ποτέ το Κόσοβο. Ουδέν αναληθέστερο. Νέα στοιχεία που αφορούν το βίο και την πολιτεία της συγκεκριμένης ανερχόμενης πολιτικού αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας πως ο Aβέρωφ Νεοφύτου, διέπραξε μέγα σφάλμα επιλέγοντας να προωθήσει το συγκεκριμένο άτομο.

Η κα.Ειρήνη Χόπλαρου φέρεται να έχει συνυπογράψει κείμενο που συνετάχθη από στελέχη μίας εκ των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ, στο οποίο η Ελληνική κυβέρνηση καλείται να αποδεχτεί τη «συνταγματική ονομασία» των Σκοπίων, δηλαδή να συναινέσει στη χρήση της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας» από τους Σκοπιανούς. Το κείμενο, ημερομηνίας 17 Μαρτίου 2008, που κυκλοφόρησε λίγο καιρό πριν την κρίσιμη διάσκεψη κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι (όπου θα αποφασιζόταν εάν θα καλούνταν τα Σκόπια να συμμετάσχουν στον οργανισμό), εξαπέλυε επίθεση στην τότε κυβέρνηση της Ελλάδος, επί πρωθυπουργίας Κ. Καραμανλή, επειδή επιθυμούσε να πράξει το αυτονόητο, να υπερασπιστεί δηλαδή το εθνικό συμφέρον και να δώσει χαστούκι στους Σλάβους γείτονες της Ελλάδας που λύσσαξαν για τη «Μεγάλη Μακεδονία» που θα συμπεριλαμβάνει ακόμη και τη Θεσσαλονίκη μας.

«Ο εφιάλτης»: το απαγορευμένο «προφητικό» βίντεο για την Κύπρο. Μήπως έγινε πραγματικότητα;;;

σχόλιο Γ.Θ : Δείτε το όπως και δήποτε και παρατηρείστε πότε δημιουργήθηκε.
Οι δοσιλογάρες και τα αφεντικά τους είναι τόσο προβλέψιμοι τελικά...

ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ 

Λίγες μέρες πριν από τις περυσινές προεδρικές εκλογές στη Κύπρο, η τοπική «Αρχή Ραδιοτηλεόρασης», κάτι σαν το δικό μας…ΕΣΡ δηλαδή, με μια πρωτοφανή, για δημοκρατική χώρα, απόφαση απαγόρευσε την προβολή ενός τηλεοπτικού σποτ με τίτλο….. «Ο Εφιάλτης».
Το σκεπτικό της απαγόρευσης ήταν (άκουσον-άκουσον) πώς… «η συγκεκριμένη διαφήμιση διαδραματίζεται στο μέλλον και παραθέτει εικοτολογίες και όχι τεκμηριωμένα γεγονότα καθώς παραπέμπει σε καταστάσεις που δεν έχουν ακόμη συμβεί».
Ένα χρόνο αργότερα, αποδεικνύεται ότι μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα, εκείνο το λογοκριμένο μήνυμα, περιέγραφε με ακρίβεια τα όσα έμελλε να συμβούν. Ο εφιάλτης, κυριολεκτικά και μεταφορικά, ενσαρκώνεται στο πρόσωπο του Νίκου Αναστασιάδη. Του νέου πρόεδρου της Κύπρου, που μετά την διάλυση του τραπεζικού συστήματος, εμφανίζεται να εξαργυρώνει νέα …γραμμάτια, αυτή τη φορά σε εξαιρετικά επικίνδυνα γεωστρατηγικά μονοπάτια.
Δείτε το βίντεο..

http://www.youtube.com/watch?v=hN6h1iL_HIg

http://www.makeleio.gr/?p=591

το είδαμε εδώ

Ο "Πατριωτικός Ρεαλισμός" του Αναστασιάδη και του ΔΗ.ΣΥ.;

Η δήλωση Ερντογάν ότι δεν υπάρχει κράτος που να ονομάζεται Κύπρος ήρθε για να αναδείξει τη δική μας γύμνια και για να επιβεβαιώσει ότι δεν είναι μόνο κράτη που δεν έχουμε αλλά ούτε καν ΛΑΟ. Οι περιβόητες δηλώσεις του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελλάδος, της Λώρη του Βήματος (βλέπε ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ), της Δούρου του ΣΥΡΙΖΑ και πολλών άλλων ιθυνόντων στην Ελλάδα αποδεικνύουν πως όντως έφτασε η ώρα που, αντί να υιοθετήσουμε το αυτονόητο ΕΛΛΑΔΑ ΚΥΠΡΟΣ ΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΚΟΙΝΟΣ, θα υιοθετήσουμε το σύνθημα ΕΛΛΑΔΑ ΚΥΠΡΟΣ ΔΥΟ ΛΑΟΙ ΟΥΤΕ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΟΥΤΕ ΑΔΕΛΦΟΙ.

Αν κρίνουμε κιόλας από τις αντιδράσεις στην Κύπρο, όπου οι δηλώσεις Ερντογάν αντιμετωπίστηκαν λες και έγιναν για τη νήσο Μαδαγασκάρη και όχι για εμάς, η συνολική εικόνα του Ελληνισμού είναι μια εικόνα θλίψης και μεγάλης απογοήτευσης. Φαίνεται ότι η μηχανή της αποεθνικοποίησης και του αφελληνισμού που αναφέρει ο διαβολικά έξυπνος Σεφέρης, από το 1954 παρακαλώ, φτάνει στο τέλος του έργου της.

Φωνές όπως της Λώρη υπήρχαν από παλιά, μάλιστα έβγαιναν από στόματα πολύ πιο σημαντικά από της σχεδόν ηλίθιας Λώρη, όμως τότε υπήρχε και ο ελληνικός λαός που αντιστάθμιζε τους «καλαμαρίζοντες γραικύλους», με τους οικοδόμους και το λαϊκό κίνημα να υπερασπίζεται την Κύπρο, με τους αγρότες και τους επαρχιώτες να δείχνουν την αλληλεγγύη και την αγάπη τους προς την Κύπρο και πολλούς βουλευτές και πάρα πολλούς διανοούμενους και καλλιτέχνες να υπερασπίζονται τα δίκαια του κυπριακού λαού. Τώρα, δυστυχώς, και στα δύο κρατίδια του Ελληνισμού επικρατεί και ανάμεσα στον λαό μια άλλη θεωρία. Η θεωρία του υψηλού βιοτικού επιπέδου, το λάιφσταϊλ, η θεωρία των

Κύπρος: Η «Πατριωτική» δεξιά και η «κοινωνική» αριστερά, ΞΑΝΑΚΤΥΠΟΥΝ.

Η «Πατριωτική» δεξιά ξανακτυπά

Είναι απορίας άξιον πως η δήθεν «πατριωτική»  δεξιά οδηγεί για άλλη μια φόρα το λαό της Κύπρου προς την αυτοκτονία. Πρώτα η ξεκάθαρη πλέον δήλωση του κ. Αναστασιάδη αναφορικά με τη λύση του κυπριακού προβλήματος και τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Έπειτα, η πρόταση για επιστροφή της πόλης της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατόχους της, σαφώς με ανταλλάγματα, τα καταστροφικά αποτελέσματα των οποίων η Κυβέρνηση ΑναΝστασιάδη φροντίζει να περιθωριοποιεί. Και σαν να μην έφταναν αυτά, ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, κ. Τορναρίτης πραγματοποιεί δημοσίως δηλώσεις που μόνο ντροπή και αηδία μπορούν να προκαλέσουν. Τελικά, οι μάσκες έπεσαν!

Έφτασε λοιπόν κατά τα λεγόμενα του κ. Τορναρίτη η ώρα της αλήθειας. Μια αλήθεια που καταδικάζει την επαρχία της Κερύνειας ως μια πόλη υπό τουρκική διοίκηση. Μια αλήθεια που θεωρεί αδύνατη την επιστροφή όλων ανεξαρτήτως των προσφύγων στα σπίτια τους, που θέτει τέρμα στα « πατριωτικά φούμαρα» και την κοροϊδία των ανθρώπων που ελπίζουν και αγωνίζονται για την επιστροφή. Και ερωτούμε τον κ. Τορναρίτη, γιατί η « αλήθεια» αυτή η οποία συμπεριλαμβάνει τους στόχους και την πολιτική της δεξιάς δεν παρουσιάστηκε εξαρχής στο λαό; Γιατί η κοροϊδία, όπως ο ίδιος τη χαρακτηρίζει, δεν τερματίστηκε πριν τις εκλογές; Μήπως για να

Χριστόφιας- Αναστασιάδης: ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΠΑΡΟΝΟΜΑΣΤΗ

Σφοδρή απογοήτευση αλλά και αγανάκτηση μας προκάλεσαν οι χθεσινές δηλώσεις του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας , Νίκου Αναστασιάδη, που για ακόμη μια φορά μας απέδειξε αναμφίβολα πως δεν διαφέρουν ούτε οι θέσεις του αλλά ούτε και το εθνικό του φρόνιμα από την προηγούμενη φιλοτουρκική κυβέρνηση του Δ.Χριστόφια.

Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με την εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης διαμηνύει στον γενικό γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ότι επιθυμεί επανέναρξη των συνομιλιών και λύση του Κυπριακού, αλλά τον καλεί να ξεκαθαρίσει σε ποια βάση θα διεξαχθούν. Σε επιστολή του προς τον κύριο Μπαν, το περιεχόμενο της οποίας αποκάλυψε το τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων του ΡΙΚ, ο πρόεδρος Αναστασιάδης ορίζει το γενικό πλαίσιο που πρέπει να ισχύει, δηλαδή Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία.

Είναι γνωστό πως εδώ και χρόνια, μετά τις ομόφωνες προτάσεις το 1989 ο ΔΗ.ΣΥ, όπως και τα υπόλοιπα κόμματα, υποστηρίζει και διαπραγματεύεται μια «λύση» Δ.Δ.Ο. Μια λύση άκρως προδοτική που ξεπουλά την πατρίδα μας στους τούρκους  και στερεί τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως τις ελευθερίες μετακίνησης, εγκατάστασης και ιδιοκτησίας. Δεν μας παραξένεψε καθόλου η ξεκάθαρη αναφορά του, παρόλο που η νεολαία του ΔΗ.ΣΥ προσπαθεί να αποπροσανατολίσει τον φοιτητή με

Μπαμπά τι είναι ο "πολιτικός απατεώνας"; Βίντεο

Άραγε, είναι απλά πολιτικός απατεώνας ή και εντολοδόχος της Νέας Τάξης;;; Ή το δεύτερο προϋποθέτει και το πρώτο;

Αποθηκεύστε το βίντεο. Δείξτε το στο παιδί σας όταν μεγαλώσει, πριν πάει να ψηφίσει για 1η φορά.
Δείξτε το και σε όσους τώρα γκρινιάζουν αλλά πριν λίγες μόλις μέρες, ψήφιζαν περήφανοι τον κ.Αναστασιάδη. Να δούμε, το κατάλαβαν το λάθος τους ή είναι ανίατη η ασθένεια με τις κομματικές παρωπίδες :

Βίντεο: Για γέλια και για κλάματα...
Περαστικά μας!

Νίκος Αναστασιάδης: Ένας νέος Κωνσταντίνος Καραμανλής;

Αφορμή για αυτό το άρθρο ήταν η μετ΄ εκπλήξεως διαπίστωση ότι ο Νίκος Αναστασιάδης παρουσιάζει τρομερές ομοιότητες με το βίο και πολιτεία του Κωνσταντίνου Καραμανλή (του γηραιού). Ας ξετυλίξουμε λοιπόν εν συντομία το κουβάρι της σύγχρονης ιστορίας του τόπου μας και ας δούμε κάποιες ενδιαφέρουσες ομοιότητες.

Μελετώντας κανείς την πρόσφατη κυπριακή ιστορία και συγκεκριμένα την περίοδο 1953-1974 διαπιστώνουμε πως στις τρεις κρισιμότερες στιγμές: αγώνας της ΕΟΚΑ, συμφωνίες Ζυρίχης Λονδίνου, τουρκική εισβολή τραγικός πρωταγωνιστής που και στις τρεις περιπτώσεις βρέθηκε στην πλευρά των Αγγλοτούρκων, υπήρξε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. Αυτό αποδεικνύεται και τεκμηριώνεται όπως θα δούμε παρακάτω.

Αρχής γενομένης μετά το θάνατο του στρατηγού Παπάγου το 1955, τον προώθησαν οι Αμερικάνοι για πρωθυπουργό, ενώ μέχρι εκείνη την ώρα ήταν ένας ελάσσονος φήμης υπουργός συγκοινωνιών, για ένα και μόνο λόγο: Ήταν ο μόνος που δέχτηκε να μην κάνει την προσφυγή των ελληνοκυπρίων στα Ηνωμένα έθνη για αυτοδιάθεση (αντίθετα ο Στεφανόπουλος που ήταν ο επόμενος τη τάξη μετά τον Παπάγο για να τον διαδεχθεί, όταν τον πλησίασε ο Αμερικανός πρέσβης και τον ρώτησε αν θα απορρίψει την προσφυγή των Ελλήνων της Κύπρου για αυτοδιάθεση, απάντησε πως ένας Έλληνας δεν θα μπορούσε ποτέ να πράξει τέτοιο πράγμα).

Καθ΄ όλη τη διάρκεια του απελευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ ο Κ. Καραμανλής δεν προσέφερε καμιά επίσημη στήριξη, αντίθετα μέσω του πρέσβη Άγγελου Βλάχου στην Κύπρο, προσπαθούσε για τον τερματισμό του αγώνα. Αποκορύφωμα οι συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου στις οποίες προσήλθε με

ΑΥΤΟΣ θα είναι ο νέος πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας (βίντεο)

Συχνά καλούμαστε να επιλέξουμε.
Πολλές φορές το ερώτημα τίθεται με μορφή διλήμματος: "Αυτόν ή τον Άλλον";

Ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει και η άλλη λύση:
ΚΑΝΕΝΑΝ από τους δύο.

Για όσους όμως προβληματίζονται αν θα πρέπει να στηρίξουν τον κ.Αναστασιάδη, τους θυμίζουμε αυτό το βίντεο. Διαρκεί μόλις 37 δευτερόλεπτα. Αξίζει να το δείτε!

ΠΕΟΦ Θεσσαλονίκης: Δεν στηρίζουμε κανένα από τους υποψηφίους στις Προεδρικές

Εν όψη εκλογών το πολιτικό σκηνικό σφύζει, ως είθισται σε τέτοιες περιόδους, από πολιτικές “αντιπαραθέσεις”. Σκοπός αυτών των αντιπαραθέσεων είναι η εν τέλει πριμοδότηση αυτού που θα υποσχεθεί τα πιο πολλά. Ως πολιτική, προπάντων, παράταξη οφείλουμε και πρέπει να πάρουμε θέση για τις θέσεις των επικρατέστερων τουλάχιστον υποψηφίων.

Δυστυχώς για ακόμα μία εκλογική διαδικασία το ενδιαφέρoν του κυπριακού Ελληνισμού μονοπωλούν τα δύο “αντίπαλα” στρατόπεδα Δη.Συ. και Α.Κ.Ε.Λ..
Το ενδιαφέρον σε αυτή τη διαμάχη είναι ότι τα δύο κόμματα, που χρόνια τώρα ευνουχίζουν το λαό, δεν έχουν να επιδείξουν επί της ουσίας διαφορές καθώς τόσο στο κυπριακό όσο και στην οικονομία υπάρχει σύμπνοια απόψεων. Στο κυπριακό, χρόνια τώρα, ταυτίζονται οι απόψεις των δύο καταλήγοντας σε λύση Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας. Με δηλώσεις του κ. Κασουλίδη (υποψ. Πρόεδρος 2008), αναφερόμενος στην εκ περιτροπής προεδρία την σταθμισμένη ψήφο και τους 50.000 εποίκους, δήλωσε ότι συμφωνεί απόλυτα με τις κινήσεις του προέδρου Χριστόφια και ότι κ ο ίδιος θα έπραττε κατ’ αυτόν τον τρόπο. Ο κ. Κυπριανού (γ.γ. ΑΚΕΛ) επίσης σε δηλώσεις του είπε ότι το 35% του κόμματος του και το 35% του δη.συ. θέλουν ομοσπονδία, καταδεικνύοντας έτσι την ουσιαστική σύμπραξη των δύο κομμάτων. Ο κ. Χάσικος, δε, προχώρησε ένα βήμα παραπέρα προτείνοντας τα δύο κόμματα να συμμαχήσουν λόγο του 70% της δημοτικότητας τους. Εμείς θέλουμε να θυμίσουμε στους εν λόγω κύριους ότι το 2004 το 76% του λαού είπε όχι στη Δ.Δ.Ο. και αυτό θα έπρεπε να αποτελεί φάρο στην πολιτική της όποιας κυβέρνησης. Οι διαφορές των δύο αυτών κομμάτων δε διαφαίνονται ούτε στις θέσεις τους για την οικονομία. Πλέον δε διαφωνούν ούτε για χάρη της αντιπολίτευσης καθώς το ακελ συμφώνησε με την τρόικα και ο συναγερμός χαιρέτησε.

Όσο για το δηκο άδικος ο κόπος να ασχοληθούμε. Είναι το κόμμα που δεν έμεινε εκτός σε καμία κυβέρνηση, είναι το κόμμα που προσαρμόζεται ανάλογα με τις καρέκλες που του προσφέρονται και μας θυμίζει καθημερινά ότι το

Ηττημένα μυαλά – ενδοτικοί πολιτικοί

Παρακολουθούσα τον βουλευτή του ΔΗΣΥ Χρήστο Στυλιανίδη να προσπαθεί από τηλεοράσεως να μας πείσει ότι σε περίπτωση λύσης στην Κύπρο θα πρέπει να δεχτούμε την εκ περιτροπής προεδρία με τους τούρκους και ότι δεν θα πρέπει να μας ενοχλεί η ποσόστωση ψήφων σε περίπτωση λύσης!

Το κυριότερο του επιχείρημα ήταν ότι δεν πρέπει να διεκδικούμε το «κάθε πολίτης και μια ψήφος» επειδή – όπως του είπε ο Ραούφ Ντεκτάς κάποτε στην Ελβετία - σε μερικά χρόνια οι τούρκοι έποικοι θα είναι τόσοι πολλοί που θα παρακαλεί η Ελληνική πλευρά για ποσόστωση ψήφου…

Αφού λοιπόν φοβάστε αυτό το σενάριο κ. Στυλιανίδη και λοιποί Συναγερμικοί και Ακελικοί ναινέκοι, γιατί δέχεστε τους έποικους οι οποίοι είναι προϊόν εγκλήματος πολέμου;

Και αλήθεια, πόσο αφελείς (για να μην πω κάποιο βαρύτερο χαρακτηρισμό) είστε για να πιστεύετε ότι αν ποτέ οι τούρκοι γίνουν πλειοψηφία στην Κυπριακή Δημοκρατία θα φανούν τόσο χαζοί όσο εμείς και δεν θα απαιτήσουν σαν πλειοψηφία που θα είναι τον πλήρη έλεγχο του Κράτους;

Ο πραγματικός νικητής των προεδρικών εκλογών στην Κύπρο!

Ο πραγματικός νικητής των εκλογών είναι ο Νίκος Αναστασιάδης αφού:

1. Κατάφερε να πετύχει τον κυριότερο του στόχο σε αυτές τις εκλογές που ήταν η απομάκρυνση του Τάσσου Παπαδόπουλου από την προεδρία του Κράτους.

2. Πέτυχε υψηλή συσπείρωση του κόμματος του.

3. Έχασε ο Ιωάννης Κασουλίδης και ο Νίκος Αναστασιάδης παρέμεινε ο ηγέτης του μεγάλου κόμματος της δεξιάς (αν κέρδιζε τις εκλογές ο Γιαννάκης θα γινόταν το νούμερο 1 στην παράταξη και ο Νίκος θα γινόταν το νούμερο 2).

4. Το αγαπημένο σχέδιο του Νίκου (σχέδιο Ανάν) έρχεται σύντομα, έστω και με άλλο όνομα.

5. Το φίδι από την τρύπα στο κυπριακό, θα πρέπει να το βγάλει ο Δημήτρης Χριστόφιας και το ΑΚΕΛ, ενώ αν κέρδιζε ο Κασουλίδης, θα είχε μεγάλο μερίδιο ευθήνης και άρα και κόστος και ο ΔΗΣΥ.

*Απαράδεκτο το ΔΗΚΟ που αντί να ζητήσει και να επιμένει να αναλάβει το νευραλγικό για τον Ελληνισμό της Κύπρου, Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού, επέμενε να πάρει «παραγωγικά» (βλέπε ρουσφετολογικά και μίζας) Υπουργεία, αφείνοντας το εν λόγω Υπουργείο στο ΑΚΕΛ! Ντροπή...

Έχει ο καιρός γυρίσματα...

*Πρόδρομος Προδρόμου: ο μοναδικός πρόεδρος κόμματος (λέμε τώρα…, της ΕΥΡΩ.ΔΗ) που έκανε αίτηση για εγγραφή του σε άλλο κόμμα (ΔΗ.ΣΥ)!!! Ναι, μιλούμε για τον ίδιο Πρόδρομο που αφού έκανε την «επανάσταση» του, γύρισε πίσω στο μαντρί του για να γλύψει εκεί που έφτυσε!



*Ο Νίκος Αναστασιάδης προσπαθεί να μας πείσει ότι τον Γιαννάκη Κασουλίδη υποστηρίζουν, όχι ένα αλλά 3 κόμματα. Μόνο που ο κ. Αναστασιάδης δεν κατάφερέ ούτε τα ονόματα τους να θυμηθεί! Μας είπε ότι τον Κασουλίδη υποστηρίζει ο ΔΗΣΥ, η ΕΥΡΩΔΗ και οι Ευρωπαίοι Πολίτες (αντί Ελεύθεροι Πολίτες όπως ονομάζεται το κόμμα του Τίμμη Ευθυμίου)!!!!. Κόμματα κομμάτια που ξανα συναρμολογήθηκαν για δώσουν νέο “image” στον Γιαννάκη Κασουλίδη!



*Ο Τάσσος Παπαδόπουλος για να επανεκλεγεί πρέπει να υποστηριχθεί στο δεύτερο γύρο από κάποιον άλλο. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι οι ΕΔΗ θα ψηφίσουν στον πρώτο γύρο κάποιον ο οποίος δήλωσε ότι θα υποστηρίξει Τάσσο αν δεν περάσει ο ίδιος στο δεύτερο γύρο (Χριστόφια)! Αυτά δήλωνε ο εκπρώσοπος τύπου του Κώστα Θεμιστοκλέους, Λούης Ηγουμενίδης!
Και όμως… οι ΕΔΗ αφού ξεπέρασαν το αντί ΑΚΕΛικό τους κόμπλεξ, αφού ξέχασαν την αγαστή συνεργασία και τις κοινές θέσεις που είχαν μέχρι τώρα με τον ΔΗΣΥ, πρόδοσαν το σπλάχνο τους (Θεμιστοκλέους) και στηρίζουν Χριστόφια (ο οποίος και ΟΧΙ ψήφισε στο δημοψήφισμα και τους δήλωσε ευθαρσώς ότι δεν θα δυστάσει να ξαναβγάλει τον Τάσσο για να μην βγει ο Κασουλίδης)!!!!
Έχει ο καιρός γυρίσματα…

*Μου το έλεγε ένας γνωστός μου αντιομοσπονδιακός, υποστηριχτής του Τάσσου: Αν στο δεύτερο γύρο περάσουν οι Κασουλίδης – Χριστόφιας, θα ψηφίσω σίγουρα Χριστόφια! Οι ΑΚΕΛικοί είναι τόσο δειλοί που αποκλείεται να υπογράψουν λύση όσο και να πιστεύουν σε αυτή!

Εκκλησία και πολιτική

Δηλώνω την θέση μου εξ αρχής.
Είμαι ενάντιων της ανάμειξης των εκκλησιαστικών με τα της πολιτικής!
Οι ιερείς φυσικά, μπορούν να έχουν πολιτική άποψη και να την λένε και να ψηφίζουν και όποιο πολιτικό κόμμα θέλουν όπως κάθε πολίτης.
Η εκκλησία σαν θεσμός μπορεί να έχει κάποιες απόψεις, κάποιες αρχές κλπ και να τις εκφράζει μέσω του Αρχιεπισκόπου (και όχι μόνο).
ΔΕΝ είναι σωστό όμως να ανακατεύεται σε εκλογές και να παίρνει ξεκάθαρα το μέρος συγκεκριμένου υποψηφίου.
Ο Αρχιεπίσκοπός πρέπει να μένει υπεράνω όλων αυτών και να λειτουργεί σαν Αρχιεπίσκοπός όλου του λαού, χωρίς βέβαια να κάνει εκπτώσεις στις αρχές του!

Το ίδιο ισχύει και για τους πολιτικούς. Μπορούν να είναι ή να μην είναι πιστοί, μπορούν να έχουν τις συμπάθειες και τις αντιπάθειες τους ανάμεσα στους ιεράρχες αλλά ΔΕΝ πρέπει για κανένα λόγο να επεμβαίνουν στις αρχιερατικές εκλογές!

Πρόσφατα στην Κύπρο έγιναν εκλογές για την εκλογή νέου Αρχιεπισκόπου.
Το πρώτο κόμμα το οποίο ως εκ της φύσεως του ΔΕΝ θα έπρεπε να ασχοληθεί καθόλου με τις εκκλησιαστηκές εκλογές, το Κ.Κ.Κ. ΑΚΕΛ, ήταν αυτό το οποίο όχι απλώς πήρε επίσημα θέση υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου, αλλά έβαλε και τους κομματικούς του μηχανισμούς να εργαστούν για αυτόν!Κάτι παρόμοιο, αλλά λίγο πιο συγκαλυμμένα έκανε και ο ΔΗ.ΣΥ!
Το παράδοξο είναι πως και το κόμμα της αριστεράς και το κόμμα της δεξιάς εμπλάκηκαν στις εκκλησιαστικές εκλογές υποστηρίζοντας τον ίδιο υποψήφιο (Νικηφόρο) ο οποίος τελικά δεν εκλέγηκε!

Τότε, ο σημερινός Αρχιεπίσκοπος, καυτηρίαζε την στάση αυτή του ΑΚΕΛ κατά πρώτο λόγο (αλλά και του ΔΗΣΥ), προειδοποιώντας τους μάλιστα να μην έχουν παράπονο αν και η εκκλησία εμπλακεί στο μέλλον στις πολιτικές εκλογές!

Είναι αστείο, λοιπόν, να εμφανίζονται τώρα τα 2 κόμματα και ειδικά το ΑΚΕΛ, παραπονεμένα και να καταγγέλλουν τον Αρχιεπίσκοπο ότι παίρνει θέση για τις προεδρικές εκλογές!

Ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος είναι γνωστός για τις πολιτικές του θέσεις! Το δήλωσε και ο ίδιος (κακώς κατ εμένα) ευθαρσώς ότι συμπαθεί το ΔΗΚΟ και ότι στηρίζει Τάσσο Παπαδόπουλο. Το ίδιο φυσικά ίσχυε και στις προηγούμενες εκλογές. Τότε όμως, αυτό δεν ενοχλούσε το ΑΚΕΛ αφού και αυτό τότε στήριζε Τάσσο Παπαδόπουλο… Γιατί ενοχλείται λοιπόν τώρα το ΑΚΕΛ; Επειδή αυτά που λέει ο Χρυσόστομος αυτή τη φορά δεν εξυπηρετούν τις επιδιώξεις του;

Όπως το ΑΚΕΛ δεν ενοχλείτο ούτε όταν ο Μακάριος αναμίγνυε την εκκλησιαστική του ιδιότητα με την πολιτική αφού και τότε το ΑΚΕΛ ψήφιζε Μακάριο…